制冷俱乐部应用参考『市场研究』 → 回复帖子

  回复帖子
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
高级设置: 签名: 回帖通知:
 

主题最新回顾(发布时间:2009/8/26 15:54:27)
--  作者:xiaobai630
--  用微型真空水泵直接抽水和用微型真空泵间接抽水的对比试验
 

用微型真空水泵直接抽水和用微型真空泵间接抽水的对比试验

我们是生产医疗设备的,现在要作一个尿液收集仪器,解决卧床病人排尿后的尿液转移收集问题。在研发中,我们面临两种方案选择:一种是选用微型真空水泵直接把尿液转移到收集瓶中,第二种方案是选用微型真空泵,让真空泵对密闭的尿液收集瓶抽真空,从收集瓶上引管子连接到病人的尿液袋上间接抽液。

试验中,我们发现间接抽水的效率特别高,耗电特省。具体情况如下:

我们选用成都气海公司的微型泵作了对比试验。型号PM7002,把该泵按下图连接,作间接抽水试验。泵通电后,软管A内即开始有水流入密封容器,当达到550ml时,所需时间为23秒,换算成抽水速度约为1.4L/min,而这款泵的功耗约1w(12V DC,负载电流<80mA)。如果直接抽水,我们选用WKA1300-24V微型水泵,功耗约3.4w(24V DC,负载电流<140mA),而抽水速度为1.3L/min。

这并非WKA1300微型水泵耗电,而是方案使然。如果是直接抽水,要功耗1w、抽水速度为1.4L/min的泵可能找不到。(上述两款泵的详细技术参数可见www.ruiyi.net,不再此复述。)

   两种方案比较,考虑到电池续航时间问题、卫生问题等,我们最终采用了间接抽水的方案。该仪器至今已量产,未见此方案的明显弊端。